27 Temmuz 2006

.yasak elma

tanrı, adem ile havva yı cennette yasak elmayı yedikleri için, cenneten kovdu.

neydi o yasak elma?.. cinsel yakınlaşma..

peki ne tarz bir yakınlaşmaydı bu..?
el ele tutuşmak mı..
öpüşmek mi..
sevişmek mi..
yoksa aklından bazı fantaziler geçirmek mi..

sonunda ne oldu?
tanrı cennette böyle şeyler yapılmasının yasak olduğunu bildirdi; onları dünyaya gönderdi.
neden? acaba burada yaptıkları hatayı dünyada yapsalar bir ceza verilmeyecek miydi? yani layık oldukları yer dünya mıydı?

ve aynı tanrı insanlığa gönderdiği kitaplarda da "zina" yı hep haram kıldı..

cennette de haramdı..

madem neden insanlar cennette değil de dünyada?
milyarlarca yıl önce yenilmiş bir haltın suçlusu olarak mı..? yoksa yenilen haltın ürünü olarak mı..?

ancak adem ile havva dünyada da devam ettiler "yasakları delmeye".. hatta insanların "hazreti" önadıyla söylediği birsürü sonuçları oldu bu yasakların..

cennette yasak olan dünyada zaruri miydi yoksa..?

öyleyse neden tüm kitaplarda "zina" haram kılındı..

dünyada 2 varlığa "anne" ve "baba" sıfatlarını yakıştırıyoruz. sadece 2 tanedir bunlar. çok özeldirler.
peki neden ?
bana hayat vererek beni var ettikleri için mi? yoksa kaldıkları yerden devam etmem için bana yasak delme yolu öğrettikleri için mi..?

ilk hücrelerimin oluştuğu anda annem ve babam bana kötü örnek olmuş olmuyorlar mı..? yoksa beni var ettikleri için kutsal kitaplarda yasaklanan kutsal bir görevi yerine getirmenin huzuru içindeler mi..? annem ve babam, daha ben çok küçücükken bana örnek oldukları bu "suç" un ortakları mı? bu benim yükümü hafifletir mi..?

peki ben 10 yaşına kadar zararsız (!) bir çocukken beni belli bir andan sonra yasak şeyler düşünmeye programlamış gözüken tanrı da bu suça ortak olmaz mı?

bu, başlarda tok olan bir köpeğin yanına koca bir dilim biftek bırakıp çarşıya alışverişe çıkmak; geldiğinde de biftek i yerinde hayal etmek değil midir..?

ne kadar gerçekçi bir hayal..? "köpeğe" suç yüklemeyi amaç edinmiş bir eylemden farklı birşey mi?

27 temmuz 2006/ 02:23

4 yorum:

Adsız dedi ki...

platon un ortaya attığı düalizm düşüncesinin katolik kilisesince değiştirilmiş hali sanırım bu...yasak elma olayından sonra insanlar dünyaya gönderiliyor ve bir sınavdan geçiriliyorlar...bu sınavı geçenlerin ruhu ise platon un idealar evrenine yani cennete gönderiliyor...sanırım her ilişki zina olarak değerlendirilmiyor...soy devamı için olanlar mesela...yasak elma olayındaki ilişki de bu amaçla değil die biliyorum...her neyse sınırlı bilgim bu kadar benim...:)

siee dedi ki...

cennet2dünya olayına farklı bir yaklaşım.. yasak elma burada havva mıymış yoksa harbiden bir elma var mıymış? muammalar silsilesi..

Adsız dedi ki...

bunlar hurafe boyle seylerle gelmeyın zına acıkca belırtılmıstır
evlenırsen yaparsın oh mıs evlenmeden yanyana dursan zına ssst sus bakayım

ali dedi ki...

bana kalırsa tamamı ile alahın insaoğluna werdiği akıl ve iradeyi ne yönde kullnıcağı ve onu ne kadar kontrol altında tutabiliceği sınanmış.
özgür iradenin yaşanabildiği yerde dini vecibeleri de aynı anda icra etmenin mümkün olamıyacağı apaçık ortada.
yasak olan her şeyi bir şekilde deklare etmek durumunda kalıyor toplum,alışılagelmiş bir düzen bu şekilde işliyor olması içler acısı,insan ne zaman kendini geliştirmeye başlıyacak merak konusu.
dünyanın derdi hiçbizaman bitmicek bize bu uğraşları allah weriyor hep sorunlarla başetmek durumunda kalıyoruz,bu elmanın yüzünden belkide.
küresel ısınma şu anda yarım işleyen sawaşı bütünleştiricek gibi.
bunlara çare bulması gereken her zaman insan olucak.
imana bağlı lık ve onun werdiği gücü kullanmadan ideolojik ve psikolojiik anlamda insanın ne kendine nede dünyaya önemli ölçüde hükmedebiliceği gerçeğine inanmak insanoğluna önemli ölçüde rehawet yollarını açar die düşünüyorum.